No conozco a Mohamed bin Rashid, emir de Dubái, pero, si la cara es el espejo de alma, la suya da miedo. En estos días, un tribunal de Londres, ciudad en la que su mujer se ha refugiado huyendo de él, decidirá sobre la custodia de los dos hijos que tienen en común. Del Emir se sabe además, que tiene veintitrés hijos con seis esposas diferentes y que hace unos años dos de sus hijas mayores intentaron escapar de la jaula de oro en la que vivían solo para ser devueltas a la casa paterna sin que desde entonces se haya sabido nada más de ellas. Mohamed bin Rashid no parece ser precisamente un angelito, y da la impresión de que la naturaleza le ha dotado de un físico acorde con su atribuidas hazañas: cejas espesas y torvas, ojos rapaces, nariz en forma de porra, barba azulada y unos mostachos caídos que flanquean unos labios finos y me atrevo a decir que crueles. Un verdadero malo de película, por tanto, de esos que, cuando aparecen en pantalla, uno ya imagina sus negras intenciones. Desde siempre, la literatura, también el cine y la televisión, nos tienen acostumbrados a que los malos parezcan malvados , lo cual resulta muy cómodo para escritores y guionistas pero completamente inútil para alertarnos a la hora de descubrir a los malos de verdad, esos que encuentra uno en el día a día. Porque, en la vida real, las personas más malvadas tienen con frecuencia aspecto bondadoso, angelical incluso . Si uno busca en internet a lista de los criminales más guapos de la historia, encontrará casos tan notables como el de Scott Peterson (muy parecido a Ben Affleck), condenado a muerte por asesinar a su mujer y a su hijo nonato. O el de Carlos Eduardo Robledo Puch, un querubín rubio y de ojos azules perteneciente a una familia acomodada, que con solo veinte años ya había matado a diez personas a sangre fría. O el de Ted Bundy, elegante, guapísimo, ejemplar marido y también uno de los mayores asesinos en serie en la historia de los Estados Unidos. La lista es larga y en ella figuran tanto nombres masculinos como femeninos que en esto de la maldad no hay distingos, Pero tal vez, el caso más célebre de todos sea el de Josef Mengele responsable de los asesinatos y experimentos médicos más atroces perpetrados durante la Segunda Guerra Mundial y al que, por su apostura, llamaban el ángel de la muerte.
¿Alguna vez fue cierto que la cara es el espejo del alma?¿Por qué tendemos a asociar la belleza con el bien y la fealdad con el mal? ¿Es solo una errónea apreciación nuestra? Si observamos los rostros juveniles de estos y otros personajes malvados, la respuesta parece ser sí. Sin embargo, resulta interesante observar qué ocurre con las caras de todos estos individuos a medida que envejecen. Tomemos por ejemplo el caso del Ángel de la muerte y siniestro médico de Auschwitz. En sus fotos de juventud, su frente aparece limpia y despejada, sus ojos son mansos y su sonrisa muestra unos dientes separados que le dan el aspecto de muchacho bueno y quizá algo provinciano. Sin embargo, en las imágenes que existen de cuando ya se había unido al ejército, su aspecto empieza a cambiar. La frente continúa siendo límpida pero se pliega de un modo feo en el entrecejo mientras sus ojos se van convirtiendo en fríos, penetrantes . Solo sus dientes separados conservan la candidez de la adolescencia pero, unos años más tarde, en fotografías posteriores, ese único rasgo redentor se verá modificado. En una cara vieja los dientes separados confieren a su dueño el aspecto de burlona calavera que, en el caso de Mengele , él intenta disimular con un bigote. No lo consigue, ese aire de tétrica calavera se ha apoderado de todos sus rasgos. Como se ha apoderado también para entonces de siniestra alma, porque , cuando los malos son muy jóvenes tal vez no lo parezcan serlo pero, a medida que pasan los años, y como decía Cocteau, cada uno acaba teniendo la cara que merece. De este modo la guapa tonta – o el guapo tonto puesto que lo que voy a enumerar es cierto tanto para hombres como para mujeres– …el guapo tonto se vuelve solo tonto; el tramposo simpático, solo tramposo; el hipócrita convincente ,solo en hipócrita mientras que el malvado querubín deja al fin ver al ángel caído que siempre ha llevado dentro. Es solo cuestión de esperar. Tarde o temprano, ese gran arquitecto que es el tiempo, acaba convirtiendo a cada uno en realmente es.
Entrevista a Carmen Posadas radio. Parte 2 de 2 Entrevista a Carmen Posadas radio con Angels Barceló Posted in Multimedia
Qué oportuno el artículo. Sin ir más lejos, ayer me sorprendí a mi misma diciéndome que qué guapo era Mengele. Como siempre, me inclino ante la agudeza de sus opiniones. Deseando ya leer el próximo artículo.
Eso de que cada uno acaba teniendo la cara que merece,creo que es verdad,…y lo es incluso hasta en los animales.
Hace unos dias estuve viendo de cerca buitres y cuervos, y si te fijas en sus ojos y su mirada,te das cuenta que junto a ellos no es de esperar que ocurran cosas agradables.
Otra tema diferente seria saber si son las situaciones que se viven las que generan un estado mental, una cara y un semblante,…o es al reves?
Hay gente que sigue engañando con el tiempo. Un saludo
Muchas gracias Tocaya, perdona la tardanza en contestar, soy lenta pero segura
Un beso
Muchas gracias David, me alegra saber que coincidimos. Perdona el retraso en contestar, soy lentísima! Un beso
¿Curiosos, verdad? Yo también siento desde niña una especie de fascinación malsana por Menguele. Tal vez porque, según decían muchos, vivía en Uruguay (otros lo habían visto en Brasil, Argentina, Paraguay….)
Carmen Posadas não deixa de nos deslumbrar com estes comentários certeiros de figuras, em que quase todas elas foram grandes assassinos, monstros da história, perfigurando a imensa crueldade humana que, há já muito tempo devia ter sido irradicada deste planeta!